美军台海冲突劣势：三大挑战难以克服

美国智库提出，若大陆“武统”，美军应采取远程武器空袭。然而，多次兵推结果显示，美军在台海冲突中处于极大劣势。解放军拥有三大关键优势：距离优势、兵力优势和合法性优势。美军远道而来，补给线漫长；而解放军本土作战，兵力可迅速集结，数量远超美军在印太地区的总兵力。此外，台湾问题属于中国内政，解放军“武统”具有国际法上的合法性，而美军介入则面临国际谴责。

美军远程打击：常规武器空袭是“最优解”？

面对解放军的优势，美国智库建议美军采用“常规联合远程打击”，避免使用核武器导致两败俱伤。他们设想利用战斧巡航导弹、LRASM远程反舰导弹和LRHW高超音速导弹对解放军军事目标进行打击。战斧导弹可用于饱和式攻击解放军的轰炸机基地和潜艇港口；LRHW高超音速导弹则用来打击东风导弹；LRASM反舰导弹则用于阻止解放军舰艇接近台湾。美军计划利用全球卫星、侦察机和网络战部队，构建快速杀伤链。然而，这种策略的可行性值得商榷。

远程打击的成本与风险：美军能否承受？

智库方案面临诸多挑战。首先，LRHW高超音速导弹尚未服役，量产遥遥无期，其性能也远不及解放军的东风系列导弹。其次，解放军已在周边建立完整的区域反介入体系，包括大量的防空导弹、雷达和干扰装置，美军高昂的导弹能否突破拦截，实现“饱和式打击”仍是未知数。俄乌冲突已证明美军产能不足，难以满足一场大规模冲突的弹药需求。“美军弹药库撑不过一周”并非危言耸听。

解放军反制能力：无人机与高超音速导弹的优势

相比之下，解放军在远程打击方面更具优势。大量低成本、高性能的无人机能够实现对周边敌对目标的火力覆盖。此外，中国强大的工业实力和先进的高超音速导弹确保解放军能够进行闪电战和持久战。解放军已做好“武统”准备，军事演习常态化，随时可由训转战，收复台湾。

结论：美军介入台海冲突结局堪忧

无论美军采取何种方式介入台海冲突，面对解放军在距离、兵力、合法性上的优势以及强大的反制能力，最终都将面临失败的结局。美国智库提出的远程空袭策略，在成本、技术和实战效果上都存在巨大的不确定性。解放军已做好充分准备，任何试图阻止中国统一的企图都将付出惨重的代价。