华晨宇方声明：拒绝音乐版权擦边球

近日，华晨宇工作室就与歌手黄霄云的版权争议发布声明。声明中表示，经过沟通，双方未能达成共识。华晨宇方坚持立场，认为避重就轻并非解决问题的方式，并坚决拒绝音乐版权擦边行为。工作室强调，欢迎优秀音乐人交流合作，但更希望音乐作品能多一些纯粹原创，少一些模糊的“借鉴”。尊重音乐创作者的创意是原创音乐人的基本职业道德，每一份心血都应该被认可和保护。华晨宇方对版权的重视可见一斑，也体现了其对原创音乐的坚持。

黄霄云方回应：已获得合法授权

3月31日，黄霄云方发布严正声明，表示已通过合法途径获得华晨宇歌曲《烟火里的尘埃》的词曲著作权授权，并强调始终尊重音乐行业版权规则。针对不实侵权指控和恶意诋毁，黄霄云方将依法追究名誉侵权责任。这一声明与华晨宇方的说法形成鲜明对比，也使得这场版权争议更加扑朔迷离。双方的说法都强调了自身的合法性，但关键在于对“合法授权”的理解和范围是否一致。

争议焦点：歌曲片段使用权

华晨宇全球歌迷会官博也发布声明，指出黄霄云获得的是《烟火里的尘埃》的使用版权，而非华晨宇《孩子》live版的使用版权。歌迷会强调，黄霄云并未与华晨宇方沟通借鉴和声改编事宜，其使用范围应仅限于《烟火里的尘埃》歌曲本身。如果需要进行改编，应在原创的基础上自行创作或购买使用版权，而非直接裁剪他人创作内容。争议的焦点在于黄霄云翻唱版本中使用了华晨宇在《歌手2018》第五期《孩子》live版中的吟唱片段，而该片段被认为是华晨宇原创内容，并与《烟火里的尘埃》构成具有独创性的融合作品。

时间线与证据：支持华晨宇方说法

歌迷会提供了详细的时间线和证据，证明《烟火里的尘埃》与《孩子》吟唱片段的融合改编源于华晨宇的原创创作，并多次在火星演唱会上演出。这些证据均可在网络上查证。根据《著作权法》第十一条，华晨宇方认为其享有完整的著作权。这些证据的呈现，为华晨宇方提供了强有力的支持，也让这场版权争议的走向更加清晰。 双方对“原创”和“改编”的界定差异，是这场纠纷的核心。